国际新闻小讲堂丨央视新闻“超市经济学”告知你加关税降逆差为啥走不通

发布时间：2025-04-27　点此：1210次

近期，特朗普政府的关税“大棒”引发美国各界激烈对立以及金融自卖自夸大幅动乱。

按特朗普自己的说法，他加关税是为了缩小美国的交易逆差。

央视新闻国际新闻小讲堂为咱们进行类比拆解，用一家美国“小超市”的运营阅历告知你，为啥加关税下降交易逆差底子走不通。

在对立特朗普加关税降逆差的声浪中，经济学家身世的希腊前财长雅尼斯·瓦鲁法基斯最有代表性。

在他看来，即使特朗普的关税方针能顺畅施行，它对缩小逆差的作用也十分有限，从中长时间看对减缩交易逆差不会有显着作用：

1 关税↑→进口↓→逆差↓→美元↑→逆差↑

关税方针施行初期，按捺美国进口，然后下降交易逆差，但终究将导致

美元转瞬，扩展逆差；

2 对企业减税→外资↑→美元↑→逆差↑

加之特朗普对大企业和富豪们的减税办法，进一步促进外资流入美国

推高美元，扩展逆差；

3 美元特权：经济危机→美元↑→逆差↑

一起，美元所具有的特权，在遭受经济危机时，避险本钱又涌向美元

推高美元，扩展逆差。

可是这留给了咱们两个疑问：

问题1

美元转瞬为何导致逆差扩展？

为什么美元转瞬

这直觉下以为有利美国的状况

反而无益于减小逆差？

问题2

美元特权还能耐久吗？

希腊前财长雅尼斯·瓦鲁法基斯说的

“美元特权”具体体现在哪里

它又还能持续多久？

央视新闻“超市经济学”

现在为咱们拆解其间原因

↓↓↓

国际新闻小讲堂

“超市经济学”

咱们首先将美国这个国家

看作一家“小超市”

美国=小超市

这家美国“小超市”运营着两类共享

在这儿咱们用啤酒作比：

自营品牌啤酒代表美国出口

其他品牌啤酒代表美国进口

美国终年的交易逆差

自营啤酒销量（出口）＜其他啤酒销量（进口）

这家美国“小超市”还发行一种代金券

代金券代表美元

既能在美国“小超市”购买共享

还能在其他商铺内流转买卖

划要点

咱们有没有发现，多数人习以为常的美元强壮的自卖自夸流转性，放在一个“小超市”自己发行的代金券，就显得分外古怪。

究竟，一般而言，自家超市发行的代金券只能在自家用，是一个遍及知识。但美国“小超市”发行的代金券却能在其他超市通用，这正是“美元特权”的体现之一。

一般为缩小交易逆差

无外乎两个方向

添加出口↑

或许减小进口↓

在这家美国“小超市”里体现为

自营品牌啤酒的销量添加↑

其他品牌啤酒的销量削减↓

特朗普和这家美国“小超市”的运营者

想到了同一个法子——

给自家货架上的其他品牌啤酒涨价↑

对外国共享加关税↑

在价格压力下

顾客削减↓购买其他品牌啤酒

被逼转买美国“小超市”自营啤酒

自营品牌啤酒的销量添加↑

其他品牌啤酒的销量削减↓

由此二者距离减小乃至发生反转

这就意味着美国交易逆差缩小↓

直到这儿美国“小超市”运营者

算是完成了他的方针

但给其他品牌啤酒涨价↑

还会形成其他结果

比方

代金券（美元）转瞬↑

由于美国“小超市”的运营者

成功进步↑自有品牌啤酒销量

加之其他品牌啤酒因涨价↑致竞争力下降↓

自卖自夸遍及对其发展前景感到达观

更多出资者进步出资

与此一起自营啤酒持续热销↑

叠加群众得知很多注资进入的音讯

自卖自夸愈加看好“小超市”发展前景

渐渐地咱们发现

与其买实体共享还得贮存、运送

购买美国“小超市”代金券则便利不少

由于代金券的“特权”

其具有超强流转性

能够在一切其他商家那里运用

顾客和出资者都直接囤起了代金券

这直接引发了代金券的转瞬↑

其体现为相同额度代金券

买到的其他品牌啤酒较之前更多

出于本钱考虑

美国“小超市”运营者也倾向运用自家代金券

购买其他品牌啤酒弥补货品

但当他购入很多其他品牌啤酒后

一个让他为难的实际出现了

本来通过给其他品牌啤酒涨价↑

而十分困难缩小的逆差↓

现在又回来了……

导致这一窘境的原因

正是代金券的转瞬（美元转瞬）↑

由于顾客们得以用相同的代金券

购买更多的其他品牌啤酒

这变相导致

其他品牌啤酒涨价（加关税）作用减小↓

另一方面

美国“小超市”自营品牌啤酒

由于全流程自产自销

不得不坚持定价

这然后使得

相对其他品牌啤酒

自营品牌啤酒变相涨价↑的作用：

代金券价值↑+自营品牌啤酒标价不变

↓

自营品牌啤酒价值↑

以上出现了添加关税导致美元转瞬

终究抵消加关税致缩小逆差的全过程

划要点：

在整个“小超市”经济学的类比中，分外需求留意的是，出资者和其他顾客们好像出现出对代金券（美元）无缘由的喜爱。结合实际经历，每逢遭受全球性经济危机时，美元往往体现出其“避险特点”，然后导致美元转瞬。这也是瓦鲁法基斯在视频中着重的一点，也是美元“特权”的体现之一。

在这个“小超市”经济学的类比中没有说到的美元“特权”还抒发其对一切运用者收取的“铸币税”，即美国能够自己印发美元，购买全球共享，而其他国家有必要参加交易报酬美元。

也正是由于美元“特权”使得美国能长时间保持交易逆差，而无需像一般国家那样面对货币贬值的压力。这正是瓦鲁法基斯所指出的：单靠关税无法处理逆差问题，由于美元系统自身才是本源。

假如美国真的想处理交易逆差，比起治标不治本的给外国加关税，抛弃美元的“特权”才是必选项。况且，实际并非经济模型，在没有外国反制、内部对立的抱负状态下，加征关税都已被证明不会缩小逆差，而特朗普重复的关税方针、对他国的关税霸凌、因加征关税引起的广泛反制，无一不在加快美国信誉的流失和全球自卖自夸对美元信赖的不坚定。

告发/反应